גזר דין בתיק ת"ד 1526-03-09
|
ת"ד בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
1526-03-09
30.1.2012 |
|
בפני : אטליא וישקין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד כוזרי |
: אילן בר שישת עו"ד לדר |
| גזר דין | |
הנאשם הורשע לאחר שמיעת ראיות כי בעת נהג בכביש 5 (חוצה שומרון) פרץ מחסום שהוצב ע"י כוחות הביטחון.
הנאשם לא ציית להוראת שוטר צבאי במדים וברח מן המקום, בהמשך הגיע למחלף שער שומרון סטה מנתיב נסיעה, התנגש במעקה בטיחות ועקרו.
לאחר התרחשות התאונה, ברח מן המקום מבלי להשאיר פרטיו ומבלי להודיע למשטרה.
על נסיבות ההתרחשות ועל התאונה, עמדתי בהרחבה בגוף הכרעת הדין והריני מדגישה רק העניינים הרלוונטיים לקביעת מידת העונש.
יש להדגיש כי הנאשם התכחש לאשמתו למרות העובדה שצילומי רכבו אשר הונחו בפני, תיעדו שרידי צבע אדום ולבן וצורת פגיעה ברכב לא השאירו מקום לספק בדבר העובדה כי רכב הנאשם פרץ את המחסום.
מחדליו של הנאשם להתייצב למקצת הדיונים ומכלול התנהלותו יצרו את הרושם כי מנסה לדחות את הקץ.
אשר לעונש הראוי:
אין ספק כי פריצת מחסום בטחוני ובהמשך תאונה העוקרת מעקה בטחון תוך המלטות מן המקום הינה נסיבה חמורה ביותר.
הריני בדעה כי העונש הראוי הינו עונש של מאסר בפועל. למעשה, מזלו של הנאשם שיחק לו שעה שהשוטרים והחיילים במחסום נמנעו מלירות בו.
זאת ועוד, לנאשם הרשעות קודמות כולל הרשעות פליליות.
אף לעבירה של אי ציות להוראות שוטר - גוון פלילי.
יודגש כי בעברו של הנאשם, עבירות מרמה ושיבוש הליכי משפט.
הריני נאלצת לציין, כי התנהלותו בפני, יצרה חשש ממשי כי העונשים אשר הוטלו עליו בגין עבירות אלו, בתיק בימ"ש נתניה 1010/07 לא גרמו לנאשם להפיק לקחו.
עוד יש לציין כי העבירה של עזיבת מקום תאונה הפכה ל"מכת מדינה" ויש להעניש בגין עבירה זו בחומרה.
היות והנאשם הניח בפני תעודות רפואיות שונות וכן טען כי נפגע בפיגוע, מצאתי לנכון לנהוג עימו לפנים משורת הדין ולאפשר ריצוי עונש המאסר בדרך של עבודות שירות, אולם במקביל, מכלול התיעוד הרפואי, ובכללו תיעוד של פסיכיאטר ד"ר סלווין מיום 18.8.11, מעלים כי קיים ספק ממשי בדבר התאמתו הרפואית, גופנית ונפשית גם יחד לנהיגה. נופך של חומרה מיוחדת לכך, לאור דברי הנאשם לפיהם נוהג במשאית...
לפיכך, הריני מורה על העברת הפרוטוקול ומכלול התיעוד הרפואי למרב"ד ומורה על בדיקת התאמתו הבריאותית, גופנית ואישיותית לנהיגת רכב בכלל ובמיוחד לנהיגת רכב כבד וזאת לאור טיעוני הנאשם כי נוהג במשאית.
סוף דבר -
הריני גוזרת על הנאשם:
1. אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 2,000 ש"ח או 60 ימי מאסר שיישא בנוסף לכל מאסר אחר שהוטל עליו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|